Lilla hjärtat vänföreningen erbjuder stöd, hjälp och rådgivning i frågor rörande barns rättigheter. Ibland är det frågor vi kan avhjälpa direkt och därmed avslutas ärendet. Ibland kan vi hänvisa till våra självhjälpsidor här på hemsidan, Hjälp att få och Fråga oss-sida. Det kommer även in förfrågningar om hjälp med en situation ett familjehem befinner sig i. Vi hjälper till med råd och information, stöttar där det behövs och erbjuder även juridisk hjälp där det behövs i vår stödlinje. Dessa fall kan ta månader, ibland mer än ett år att slutföra men vi finns här hela tiden för att ge familjerna bästa möjliga förutsättningar att ta sig igenom problemet som en stark och trygg familj. Några av dessa fall har blivit publicerade över Lilla Hjärtat vänföreningens sociala medier och hemsida då familjerna velat gå ut med sina berättelser och belysa de problem de råkat ut för. I texterna tar LHV upp problematik kring skeendena och speglar handläggning mm som gått fel, men detta ska aldrig förväxlas med kritik mot varken socialtjänsten och dess anställda i stort. Socialtjänsten och de nämnder och institutioner kring dem behövs, men ibland uppstår individuella problembilder som behöver belysas, problem som ofta är återkommande systemfel. Dessa systemfel arbetar vi för att upplysta makthavare att ändra för att säkerställa alla barns rätt till en rättstrygg behandling när de behöver hjälp i sina levnadssituationer.
23 mars 2022
Öppet brev till socialtjänst och nämnd i Göteborg
Hon kallade mig mamma. För mig var hon min dotter. Att vara förälder. Känslan av ett litet liv som villkorslöst tyr sig till dig. Som vill vara nära hela tiden och som visar vad hon behöver av mig. Jag tyder hennes signaler och lär mig henne, vi lär känna varandra. Det utvecklas till ren äkta kärlek.
Du och jag Esmeralda.
Nu ber jag DIG att följa med mig i tanken. Tänk dig att en myndighet tar dig som vuxen och flyttar dig från allt det du håller kärt. Från alla dina vänner, din familj, föräldrar, syskon, din trygghet, ditt hem. Och lek med tanken att du aldrig får återse något av dessa igen. Visst går det kalla kårar längs hela ryggraden? Man liksom fryser till. Detta skulle vara ett stort trauma för dig. Som vuxen har du kanske de verktyg som behövs för att överleva och skapa en ny tillvaro, med trygghet och knyta nya kontakter. Kanske, kanske inte. Men det du tvingats gå igenom hade för alltid stannat kvar i ditt väsen och påverkat ditt sätt att möta världen – resten av ditt liv.
Ibland jämför jag människan med ett träd. Har du växt upp med trygghet, närhet och kärlek har du fått starka rötter. Du klarar stormar i livet. Du skakas kanske om och skadas av livet men du läker sakta igen. Har du inte starka rötter finns risken att du aldrig läker. Har du ingen näringsrik jord kring dina rötter har du inget att dra kraft ur.
Nu ber jag dig att se detta ur ett litet barns perspektiv. En liten flicka som definitivt inte hunnit rustas med några verktyg och hon är ännu inget träd, bara en liten planta. Hon har heller inte förmågan att resonera kring, eller förstå sin situation. För den här lilla flickan är anknytningen till de hon växt upp med rötterna som ger henne stabilitet i livet. I västra Sverige finns just nu en liten flicka vars liv är beroende av de vuxna som finns omkring henne. Dessa vuxna försöker just nu forma hennes historia efter vad de önskar för sig själva. En historia som inte ska handla om dem, utan om flickan. Narrativet ska inte handla om de biologiska föräldrarna, oavsett de förbättringar de skapat i sina liv. Det ska inte heller handla om familjehemsföräldrarna. Även om de vuxna lider och har önskningar så handlar detta bara om barnet och barnets behov. Ni biologiska föräldrar finns kvar, ingen kan ta ifrån er detta. Familjehemmet däremot riskerar att skäras av helt och helt sakna möjlighet att finnas kvar i barnets liv. En saknad inte bara för familjehemmet, men en saknad för flickan som ännu inte är stor nog att förstå vidden av det som händer. Ett litet barn som inte kommer att förstå varför de hon litat mest på i hela sitt liv plötsligt försvann.
Det största en förälder och alla vuxna kan göra är att sätta sig själv åt sidan för att barnet ska få möjlighet att utvecklas i sin egen takt.
Tillsammans kan ni vuxna låta er flicka bygga upp en stark och fin relation. På hennes villkor.
Till socialtjänsten och nämnden i Göteborg – när era handläggare lägger fram förslag som inte kan beskrivas som något annat än barnmisshandel måste ni reagera. Det beslut ni har tagit här är ert eget, inte någon domstols, ett beslut som påverkar en liten flickas hela värld.
Jag har sedan drygt 1 år tillbaka varit personligt involverad i det här fallet genom Lilla hjärtat vänförening och fört dialog med familjehemmet. Det finns inget som försvarar den skada ni åsamkar detta barn. För det är inte bara ett beslut om att hon ska flyttas till sin biologiska mamma, det är ett oerhört forcerat beslut och en omänskligt snabb flytt flickan utsätts för! Dessutom saknas planering för fortsatt kontakt med de som varit denna lilla flickas hela värld, trygghet och grogrund. Det finns stöd i lagen och socialtjänstlagen för att skydda barnet men ni väljer medvetet att bortse från detta. I de nya lagarna som förväntas träda i kraft i juli i år finns ännu tydligare direktiv som kan skydda den här flickan från det hon nu tvingas gå igenom. Ändock väljer ni att bortse från både befintligt lagstöd, kommande lagar och därtill påskyndar ni processen vilket gör att detta barns rätt till trygghet snubblar vid målsnöret.
Det handlar inte om att beröva henne sin biologiska familj. Den har hon all rätt till och den är en viktig bit i hennes livspussel. Det är relationer som sannolikt kommer bli mycket viktiga för henne men hon har rätt att bygga upp dessa relationer i en trygg kontext och med utökat umgänge, och, i en takt som inte orsakar henne skada. Det som görs nu är något som blir svårt för alla inblandade och framför allt ett stort trauma för detta lilla barn. Genom ert beslut berövar ni henne även rätten till sitt sociala skyddsnät som är så viktig, hennes familjehem, deras nätverk och anknytningarna hon har till alla som ingår där.
Socialtjänsten och socialnämnden har en skyldighet att lyssna på sakkunniga och professionella för att skapa kloka handlingsplaner – och jag undrar vilka det är som stödjer den vansinniga flytt ni nu påbörjat? Var hittar ni stöd för att detta var det bästa beslut ni kunde fatta för denna lilla människa som ni har i er vård? Flera tunga namn med stor kunskap kring detta, barnrättsorganisationer och socionomer har ifrågasatt det beslut ni nu driver igenom. Snälla lyssna på dem!
Jag ber er, från djupet av mitt hjärta, att se över de beslut som fattats och rannsaka grunderna de vilar på. Är detta verkligen ett beslut som speglar socialtjänsten och socialnämnden i Göteborg?
Med vänlig hälsning
Melinda Jacobs och Lilla Hjärtat vänförening
28 mars – 2022
Inget kan försvara den skada ni åsamkar detta barn
En liten 2.5-årig flicka skulle utsättas för en hastig flytt från sitt familjehem till sin biologiska mamma, en flytt helt utan hänsyn till barnets välmående. Vi är många som höjt våra röster mot detta och i förra veckan mailade jag hela socialnämnden och kommunfullmäktige i Göteborgs stad nordost, ett brev jag även publicerat online.
Gensvaret har varit uselt. Mer än hundra personer erhöll mitt brev men endast en av dem bemödade sig med att svara. Man behöver inte ha fackmannamässig kunskap kring barn för att förstå att en flytt inte kan ske i den vansinnestakt socialtjänsten planerade utan att allvarligt skada flickan. Forskning visar att en flytt efter uppväxt i familjehem är mycket svår att genomföra utan att tillfoga skada. Istället bör man fokusera på att bygga ett nära samarbete med den biologiska familjen så att barnet får tillgång till sina viktiga relationer i så stor utsträckning som möjligt. Allt ska alltid utgå från barnets bästa och det barnet mår bra av.
Det är socialtjänsten och nämndens ansvar att skydda barnet och se till att det finns gedigna utredningar, en bra planering och ett bra samarbete mellan den biologiska familjen och familjehemmet. Istället har vi här en socialtjänst och nämnd som bortsett från den lagstiftning som finns gällande barns rättigheter vilket även Ivo nu kritiserar dem för. Varför följer man inte lagen?
Jag vill förtydliga att ingen av den här kritiken jag skriver riktar sig till den biologiska familjen. Som familjehem lägger jag stor vikt vid en bra relation till det biologiska. Ansvaret vilar på socialtjänsten och nämnden. Jag ser att den biologiska familjen farit illa i debatten online och det är djupt kränkande mot dem att dra paralleller med Esmeraldas öde. Jag tar avstånd från alla debatter, namninsamlingar och inlägg som gör sådan liknelser. Det som sker nu visar på hur rättssäkerheten för barnen brister, och det är här jag tycker fokus ska ligga. Om familjehemmen tillåts bli part i mål för de barn de vårdar kommer vi kunna avhjälpa en del av detta. Men viktigast av allt – de som har ansvar att skydda våra barn måste veta vilka lagar de ska rätta sig efter och följa dem!
Läs artikeln i GP här.
30 mars – 2022
Skarp kritik från IVO
Ivo har har idag kommit med skarp kritik angående 2,5-åringens flytt. I sin handläggning har socialtjänsten och nämnden i Göteborgs stad, nordost, återkommande brutit mot gällande lagstiftning som ska se till barnets bästa. Här redovisar vi de punkter i vilka IVO riktat skarp kritik mot socialtjänstens och socialnämndens arbete:
– nämnden har inte handlagt ärendet med god kvalitet och haft ett bristande perspektiv utifrån barnets bästa, mot bakgrund av följande:
• nämnden har inte utrett barnets behov innan den verkställt planering för utökat umgänge inför hemflytt, och,
• nämnden har inte tillräckligt utrett barnets behov och hur en eventuell hemflytt ska gå till för att barnet inte ska riskera att skadas, och,
• nämnden har inte följt upp vården av barnet genom kontakt med barnet, och,
• nämnden har inte utrett barnets behov innan den verkställt planering för utökat umgänge inför hemflytt, och,
• nämnden har inte tillräckligt utrett barnets behov och hur en eventuell hemflytt ska gå till för att barnet inte ska riskera att skadas
Lilla hjärtat vänförening vill klargöra att allt det som brister i 2.5-åringens fall ligger på socialtjänstens och socialnämndens ansvar, inte den biologiska familjen. Vi har i tidigare skrivit inlägg om att vi värnar om samarbetet mellan familjehem och biologiska familjer. Man ska så långt som det är möjligt ha samverkan mellan båda dessa parter för att barnet ska ha rätt till sina viktiga relationer på villkor som barnet mår bra av. Som förening tar vi avstånd från alla grova generaliseringar om vem som är lämplig förälder eller liknelser med Esmeralda fall i några andra avseende än myndigheternas ansvar att se till barnets bästa.
30 mars – 2022
Uppdatering kring 2,5-åringen
Vi var många som hoppades att flyttförbudet skulle trygga flickan för en tid och att nämnden nu, med IVOs utredning i handen, insåg vilka felaktigheter som begåtts.
Men trots nämndens eget beslut om akut flyttförbud och den hårda kritiken från IVO, trappar socialtjänsten och socialnämnden i snabb takt upp 2,5 åringens umgänge och planerna på en flytt från familjehemmet kvarstår. De som är ytterst ansvariga för att se till barnets bästa väljer att bortse från IVOs granskning, lagstiftningen och barnets behov av trygghet och stabilitet i umgänget med sin biologiska mamma. Den grundliga riskbedömningen och utredningen som de enligt lag är skyldiga att göra, som de fick kritik av IVO för att de inte gjort, uteblir och de inväntar inte heller det juridiska ombud som flickan ska få tilldelat sig av förvaltningsrätten. Barnet trasas sönder i processen.
30 Juni 2022
Lilla Saga får stanna i sitt familjehem!
Sagas familjehemsmamma skriver:
”Det har varit många tankar och känslor som snurrat runt i oss det senaste halvåret. Så även nu, men nu är oro inte längre en av dem. Vi känner stor ödmjukhet. Tacksamhet. […]
Vi trodde att denna sommaren skulle bli den sista som den familj vi nu är, att vi snart skulle packa och rensa ännu en gång och förbereda Saga (och oss andra) för en tuff och intensiv period där hon till slut skulle få lämna allt och alla här. Men det vi ser framåt nu efter gårdagens besked är att det finns mycket goda möjligheter för Saga att kunna få det allra bästa av två världar. Det finns inviter till det från alla håll, vilket gör att Saga nu mest säkert kommer få lov att växa upp uppbackad av ett brett och stort nätverk med vänner och familj som alla älskar henne. Så som alla barn borde få lov att växa upp. Tryggt anknutna och omgivna av kärlek från många håll. Vi kunde inget mer önska för Sagas del.”
Saga var nära att ryckas upp ur den familj hon var trygg med eftersom de ytterst ansvariga inom socialtjänst och nämnd inte arbetade efter de lagar som finns för att trygga barn. Familjehemmet kämpade hårt för att Sagas rättigheter skulle beaktas, många höjde sina röster i kampen för Saga och Ivo steg in med skarp kritik gällande handläggningen av Sagas fall. Tillslut fick Sagas familjehem rätten på sin sida och Saga får stanna hos de hon älskar.
Lilla hjärtat vänförening med Melinda Jacobs i spetsen arbetar med att stötta placerade barn och deras familjehem. Vi vill att familjehemmen ska ha rätt att vara delaktiga i besluten kring de barn de vårdar och vi hjälper i fall som Sagas där socialtjänster och nämnder brister i sitt yrkesutövande. Vi belyser brister i systemet som behöver åtgärdas för att alla barn ska ha rätt till en trygg barndom. Det barnets relationer och behov som ska vara det centrala – inte biologin.
Några av de fall som kommit in till vår stödlinje har blivit publicerade över Lilla Hjärtat vänföreningens sociala medier och hemsida då familjerna velat gå ut med sina berättelser och belysa de problem de råkat ut för. I texterna tar LHV upp problematik kring skeendena och speglar handläggning mm som gått fel, men detta ska aldrig förväxlas med kritik mot varken socialtjänsten eller dess anställda i stort. Socialtjänsten och de nämnder och institutioner kring den behövs, men ibland uppstår individuella problembilder som behöver belysas, problem som ofta är återkommande systemfel. Vi har även vid något tillfälle sökt upp media för att ge ett fall spridning, men detta ser vi som en sista lösning i ett långt led av åtgärder. Det är för barnets bästa, att samverka med berörda myndigheter än att påkalla medialt fokus.
